Screws ເຈາະ LV3 ທຽບກັບ LV4: ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ປະຕິບັດໄດ້ໃນຄວາມຫນາເຫຼັກກ້າ, ປະສິດທິພາບແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ

ຄວາມເຂົ້າໃຈ LV3 ແລະ LV4 screws ເຈາະດ້ວຍຕົນເອງໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ແທ້ຈິງ

ໃນການສອບຖາມຈໍານວນຫຼາຍຈາກຜູ້ຮັບເຫມົາແລະຜູ້ຈັດຈໍາຫນ່າຍ, ຄໍາຖາມທົ່ວໄປຫນຶ່ງສືບຕໍ່ເກີດຂຶ້ນ:
"ພວກເຮົາຄວນໃຊ້ LV3 ຫຼື LV4 ສໍາລັບໂຄງການນີ້ບໍ?"

ໃນເຈ້ຍ, ຄວາມແຕກຕ່າງເບິ່ງງ່າຍດາຍ. ໃນທາງປະຕິບັດ, ມັນມີຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ຄວາມໄວໃນການຕິດຕັ້ງ, ອັດຕາການລົ້ມເຫຼວ, ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງໂຄງການໂດຍລວມ.

ສະກູເຈາະດ້ວຍຕົນເອງຖືກອອກແບບມາເພື່ອຕັດຜ່ານເຫລໍກໂດຍບໍ່ມີການ-ເຈາະກ່ອນ, ແຕ່ທຸກຈຸດເຈາະຈະເຮັດວຽກດຽວກັນພາຍໃຕ້ການໂຫຼດ. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ LV3 ແລະ LV4 ແມ່ນໃຊ້ເພື່ອອະທິບາຍລະດັບຄວາມອາດສາມາດເຈາະໄດ້ - ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ຄວາມຫນາຂອງເຫລໍກທີ່ສະກູສາມາດປະຕິບັດໄດ້ຢ່າງແທ້ຈິງຢູ່ໃນ-ສະຖານທີ່.

ສິ່ງທີ່ Screws LV3 ເຮັດໄດ້ດີ

screws ເຈາະຕົນເອງ LV3 ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງຍ້ອນວ່າພວກເຂົາດຸ່ນດ່ຽງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະການປະຕິບັດ.

ໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດ, ພວກມັນເຫມາະສົມສໍາລັບ:

ເຫຼັກວັດແສງສະຫວ່າງ

ລະບົບກອບຝາແຫ້ງ

Sheet{0}}ກັບ-ການເຊື່ອມຕໍ່ຊີດ

ຈາກການນໍາໃຊ້ຕົວຈິງ, LV3 ປະຕິບັດຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືໃນເວລາທີ່ຄວາມຫນາຂອງເຫລໍກຢູ່ໃນລະດັບປານກາງ. ຜູ້ຕິດຕັ້ງສາມາດບັນລຸການເຈາະທີ່ສອດຄ່ອງໂດຍບໍ່ມີຄວາມກົດດັນຫຼາຍເກີນໄປ, ແລະການສວມໃສ່ຂອງເຄື່ອງມືຍັງຕໍ່າ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເມື່ອເຫລໍກມີຄວາມຫນາແຫນ້ນ, ຂໍ້ຈໍາກັດເລີ່ມສະແດງໃຫ້ເຫັນ:

ເວລາຂຸດເຈາະເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງເຫັນໄດ້ຊັດ

ຄວາມຮ້ອນສ້າງຂື້ນຢູ່ປາຍ

ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການບາດແຜຫຼືຄວາມລົ້ມເຫຼວເພີ່ມຂຶ້ນ

ບ່ອນທີ່ LV4 ສ້າງຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ແທ້ຈິງ

ສະກູ LV4 ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນ "ຮຸ່ນທີ່ເຂັ້ມແຂງ" - ພວກມັນຖືກອອກແບບມາສໍາລັບສະພາບການເຮັດວຽກທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ປົກກະຕິແລ້ວພວກມັນຖືກໃຊ້ເມື່ອ:

ຄວາມຫນາຂອງເຫລໍກເກີນກວ່າເຄື່ອງວັດແທກແສງສະຫວ່າງມາດຕະຖານ

ການເຊື່ອມຕໍ່ໂຄງສ້າງແມ່ນມີສ່ວນຮ່ວມ

ມຸງໄດ້ຖືກສ້ອມແຊມໃສ່ purlins ທີ່ຫນາກວ່າ

ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ ສຳ ຄັນແມ່ນບໍ່ພຽງແຕ່ຄວາມແຂງ, ແຕ່ຍັງປະສິດທິພາບການເຈາະພາຍໃຕ້ຄວາມຕ້ານທານ. ໃນສະພາບແວດລ້ອມການຕິດຕັ້ງທີ່ແທ້ຈິງ, LV4 ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕ້ອງການຂອງການບັງຄັບໃຊ້ຫຼາຍເກີນໄປແລະຫຼຸດຜ່ອນການເລື່ອນຫຼືການເຈາະບໍ່ຄົບຖ້ວນ.

ສໍາລັບຜູ້ຮັບເໝົາ, ມັນມັກຈະແປເປັນ:

ເວລາຕິດຕັ້ງໄວຂຶ້ນ

ອັດຕາການແຕກຫັກຕ່ໍາ

ປະສິດທິພາບທີ່ຄາດເດົາໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນ

ຄວາມຫນາຂອງເຫຼັກກ້າ: ປັດໄຈການຕັດສິນໃຈທີ່ແທ້ຈິງ

ແທນທີ່ຈະສຸມໃສ່ພຽງແຕ່ LV3 vs LV4 ເປັນປ້າຍຊື່, ຜູ້ຊື້ທີ່ມີປະສົບການມັກຈະເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຄໍາຖາມຫນຶ່ງ:

"ຄວາມຫນາເຫຼັກທີ່ແທ້ຈິງທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງເຮັດວຽກກັບແມ່ນຫຍັງ?"

ປະສົບການພາກສະຫນາມປົກກະຕິແນະນໍາ:

LV3 →ໃຊ້ໄດ້ດີສໍາລັບພາກສ່ວນເຫຼັກບາງກວ່າ (ໃຊ້ທົ່ວໄປໃນ drywall ແລະກອບແສງສະຫວ່າງ)

LV4 → ມັກເມື່ອຈັດການກັບເຫຼັກທີ່ໜາກວ່າ ຫຼືຫຼາຍຊັ້ນ-ການຍຶດຕິດ

ການເລືອກຊັ້ນຮຽນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນບ່ອນທີ່ບັນຫາສ່ວນໃຫຍ່ເລີ່ມຕົ້ນ.

ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທຽບກັບການປະຕິບັດ: ບ່ອນທີ່ຜູ້ຊື້ຫຼາຍຄົນຕັດສິນຜິດ

ຢູ່ glance ທໍາອິດ, LV3 ສະເຫມີເບິ່ງຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍເນື່ອງຈາກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາ.

ແຕ່ໃນໂຄງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເຫຼັກຫນາ, ການນໍາໃຊ້ LV3 ສາມາດນໍາໄປສູ່:

ການຕິດຕັ້ງຊ້າລົງ

ຄ່າແຮງງານທີ່ສູງຂຶ້ນ

ການ​ບໍ​ລິ​ໂພກ screw ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ (ເນື່ອງ​ຈາກ​ຄວາມ​ລົ້ມ​ເຫຼວ​)

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, LV4 ອາດຈະມີລາຄາຕໍ່ຫນ່ວຍທີ່ສູງກວ່າ, ແຕ່ມັກຈະຫຼຸດລົງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນໂຄງການໂດຍລວມເມື່ອໃຊ້ໃນສະຖານະການທີ່ເຫມາະສົມ.

ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຜູ້ນໍາເຂົ້າແລະຜູ້ຈັດຈໍາຫນ່າຍທີ່ມີປະສົບການຫຼາຍຄົນຄ່ອຍໆປ່ຽນເປັນ LV4 ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ໂຄງສ້າງຫຼືມຸງ, ໃນຂະນະທີ່ຍັງຄົງຮັກສາ LV3 ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ມາດຕະຖານ.

ເປັນວິທີການປະຕິບັດຫຼາຍທີ່ຈະເລືອກເອົາ

ແທນທີ່ຈະຖາມວ່າ "ອັນໃດດີກວ່າ?", ວິທີການທີ່ເປັນປະໂຫຍດກວ່າແມ່ນ:

ໃຊ້ LV3 ບ່ອນທີ່ປະສິດທິພາບແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ້ອງມີຄວາມສົມດູນ

ໃຊ້ LV4 ບ່ອນທີ່ປະສິດທິພາບແລະຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືແມ່ນສໍາຄັນ

ຖ້າໂຄງການກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມບໍ່ແນ່ນອນ (ຄວາມຫນາປະສົມ, ເຫຼັກແຂງ), ປົກກະຕິແລ້ວ LV4 ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ປອດໄພກວ່າ.

ຄວາມຄິດສຸດທ້າຍ

LV3 ແລະ LV4 ບໍ່ແມ່ນຜະລິດຕະພັນທີ່ແຂ່ງຂັນກັນ - ພວກມັນຖືກອອກແບບມາສໍາລັບເງື່ອນໄຂວຽກທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ແຕ່ລະຄົນປະຕິບັດໄດ້ດີທີ່ສຸດສາມາດຊ່ວຍຫຼີກເວັ້ນບັນຫາທົ່ວໄປເຊັ່ນ: ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງຈຸດເຈາະ, ການຕິດຕັ້ງຊ້າ, ຫຼືການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນ.

ສໍາລັບຜູ້ຈັດຈໍາຫນ່າຍແລະຜູ້ສະຫນອງໂຄງການ, ມີທັງສອງທາງເລືອກທີ່ມີຢູ່ແມ່ນມັກຈະເປັນຍຸດທະສາດການປະຕິບັດທີ່ສຸດ.